給廢舊手機(jī)處理找一個(gè)合適的出口，需要形成社會(huì)合力。從制度層面，應(yīng)盡快研究出臺(tái)適合我國(guó)國(guó)情的政策、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并建立資源利用終身責(zé)任機(jī)制，以強(qiáng)化企業(yè)的主體責(zé)任。

    有調(diào)查顯示，我國(guó)約有50%的用戶(hù)每18個(gè)月就會(huì)更換新手機(jī)。然而，當(dāng)前廢舊手機(jī)的回收率卻并不高，造成了大量資源浪費(fèi)，還會(huì)產(chǎn)生環(huán)境污染問(wèn)題。

    手機(jī)主要由塑料外殼、鋰電池、線路板、顯示屏等部分組成。據(jù)統(tǒng)計(jì)，一塊廢舊手機(jī)電池的污染強(qiáng)度是普通干電池的100倍，可污染6萬(wàn)升水。如果將廢舊手機(jī)運(yùn)到垃圾場(chǎng)焚化，更容易生成致癌物。在舊手機(jī)翻新過(guò)程中，小作坊在露天場(chǎng)所提取貴金屬，直接傾倒殘液，還會(huì)對(duì)環(huán)境造成二次污染。但廢舊手機(jī)并非一無(wú)是處，比如手機(jī)中的銀、鈀等貴重金屬含量豐富，如果處理得當(dāng)，循環(huán)利用的價(jià)值很高。

    盡管如此，相關(guān)企業(yè)對(duì)廢舊手機(jī)回收依然動(dòng)力不足。究其原因，主要是因?yàn)槲覈?guó)在廢舊手機(jī)的回收利用上，無(wú)論是“源頭”還是“末尾”，制度設(shè)計(jì)都不完善。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，一方面缺乏有關(guān)的科學(xué)常識(shí)，對(duì)廢舊手機(jī)的危害認(rèn)識(shí)不夠；另一方面，當(dāng)初高價(jià)買(mǎi)來(lái)的手機(jī)，回收時(shí)如果價(jià)格太低，許多人從心理上難以接受。

    同時(shí)，礙于個(gè)人信息安全沒(méi)保障、正規(guī)回收渠道少等原因，不少人寧愿讓廢舊手機(jī)變成“躺在家”的閑置物。對(duì)于相關(guān)企業(yè)來(lái)說(shuō)，手機(jī)處理是一個(gè)投資大、見(jiàn)效慢的行業(yè)，無(wú)論是貴金屬提煉還是環(huán)保拆解，技術(shù)門(mén)檻都很高，沒(méi)有一定實(shí)力的企業(yè)很難涉足這一領(lǐng)域。加之市場(chǎng)需要的塑料、銅、銀等得來(lái)太容易，造成專(zhuān)門(mén)從事廢舊處理的企業(yè)數(shù)量相對(duì)較少。

    給廢舊手機(jī)處理找一個(gè)合適的出口，需要形成社會(huì)合力。首先，要從制度層面，盡快研究出臺(tái)適合我國(guó)國(guó)情的政策、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等，堅(jiān)決對(duì)廢舊手機(jī)中的有害物質(zhì)說(shuō)不。目前《廢棄電器電子產(chǎn)品處理目錄》已經(jīng)將手機(jī)納入其中，這是一個(gè)好的開(kāi)始。

    其次，要探索設(shè)置具體針對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的資源使用門(mén)檻，建立資源利用終身責(zé)任機(jī)制，以強(qiáng)化企業(yè)的主體責(zé)任，重視“以舊換新”式回收利用。

    第三，要借鑒學(xué)習(xí)國(guó)外的xian jin經(jīng)驗(yàn)，建立必要的回收機(jī)制，出臺(tái)針對(duì)廢舊手機(jī)拆解處理的具體補(bǔ)貼細(xì)則，并加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管力度，依法對(duì)竊取他人隱私信息的違法行為予以堅(jiān)決打擊。